Spis treści
Debata Muratora „Gaz, prąd, pellet – jak mądrze wybierać energię do domu?” pokazała, że nie ma prostych rad i łatwych wyborów. W dyskusji poprowadzonej przez redaktora naczelnego Muratora Piotra Laskowskiego udział wzięli:
- Paweł Lachman, prezes Polskiej Organizacji Rozwoju Technologii Pomp Ciepła,
- Krzysztof Dzięcioł, dyrektor Departamentu Zarządzania Sprzedażą Spółki myOrlen,
- Sebastian Walerysiak, dyrektor zarządzający w firmie Carrier, Viessmann,
- Janusz Starościk, prezes Stowarzyszenia Producentów i Importerów Urządzeń Grzewczych.
Oglądaj wideo!
Najpierw budynek, potem urządzenie
Eksperci zgodzili się, że w nowych domach kluczowe znaczenie mają dobra izolacja, szczelność, wentylacja z odzyskiem ciepła i ogrzewanie niskotemperaturowe. W starszych budynkach podstawą powinien być audyt i rozsądnie zaplanowana termomodernizacja.
Sebastian Walerysiak przestrzegał, że jeśli dom jest nieocieplony, ma stare okna i instalację wymagającą wysokiej temperatury, sama wymiana kotła może nie przynieść oczekiwanych oszczędności.
– Trzeba zrobić audyt. Trzeba wiedzieć, jakie jest zapotrzebowanie na energię i co ewentualnie da się poprawić – podkreślał.
Koniec węgla to także kwestia zdrowia
Ważnym wątkiem rozmowy było odchodzenie od węgla. Uczestnicy debaty zwracali uwagę, że użytkowników starych kotłów nie zawsze przekona sam rachunek ekonomiczny. Równie ważne jest pokazanie wpływu kopciuchów na zdrowie, komfort życia i jakość powietrza w najbliższym otoczeniu.
– Jak przekonać? Przede wszystkim pokazując wpływ danego źródła u mnie lokalnie, na mojej ulicy, w moim mieście, w moim powiecie – mówił Sebastian Walerysiak.
Gaz, pompa ciepła, pellet – każde rozwiązanie ma swoje miejsce
Gaz nadal może być dobrym wyborem tam, gdzie istnieje infrastruktura gazowa i użytkownik oczekuje wygody. Krzysztof Dzięcioł z Orlenu podkreślał, że kocioł gazowy pozostaje urządzeniem w zasadzie bezproblemowym w codziennej obsłudze. Jednocześnie eksperci wskazywali, że rola gazu będzie się zmieniać — może on stać się elementem systemów hybrydowych albo źródłem szczytowym.
Pompa ciepła została przedstawiona jako rozwiązanie szczególnie korzystne w dobrze przygotowanych, energooszczędnych domach. Paweł Lachman zwracał uwagę, że w takich warunkach koszty ogrzewania mogą być znacznie niższe niż przy gazie czy pellecie. Ostrzegano jednak, że montaż pompy w nieocieplonym budynku może skończyć się rozczarowaniem i wysokimi rachunkami.
Pellet z kolei bywa praktycznym następcą węgla, zwłaszcza tam, gdzie użytkownik chce możliwie prostej modernizacji. Sebastian Walerysiak tłumaczył, że w wielu przypadkach wystarczy usunąć stary kocioł i zamontować kocioł pelletowy. Eksperci przypominali jednak, że znaczenie ma jakość paliwa, miejsce na magazynowanie pelletu oraz koszt komina i kotłowni.
Hybryda daje bezpieczeństwo, ale wymaga projektu
Dużo miejsca poświęcono systemom hybrydowym, czyli rozwiązaniom łączącym dwa lub więcej źródeł ciepła. Może to być na przykład pompa ciepła z kotłem gazowym, kocioł gazowy z kolektorami słonecznymi albo pompa ciepła współpracująca z fotowoltaiką i magazynem energii.
Janusz Starościk podkreślał, że hybryda nie oznacza przypadkowego zestawienia urządzeń.
– Definicja układu hybrydowego jest taka, że to są dwa bądź więcej źródeł ciepła, które są połączone w zintegrowany system ze sobą, który jest zarządzany elektronicznie – mówił.
Taki system może zwiększyć bezpieczeństwo i elastyczność, ale jest droższy, wymaga miejsca i dobrze dobranej automatyki.
Cena paliwa to nie wszystko
Eksperci zgodzili się, że inwestorzy często porównują tylko ceny gazu, prądu lub pelletu. Tymczasem liczy się rzeczywisty koszt uzyskania ciepła, sprawność urządzenia, taryfy, opłaty dystrybucyjne oraz koszty całej infrastruktury: przyłącza, komina, kotłowni, magazynu paliwa czy automatyki.
Nie mniej ważny jest komfort użytkownika. Jedni oczekują ogrzewania bezobsługowego, inni akceptują dosypywanie paliwa. Jedni wolą najniższy koszt inwestycji, inni bezpieczeństwo wynikające z kilku źródeł energii.
– Często zapomina się o tej jednej rzeczy – o potrzebie klienta i jego komforcie – podsumowywał Sebastian Walerysiak.
Nie ma jednej dobrej odpowiedzi
Debata Muratora pokazała, że nie istnieje jedno najlepsze źródło ogrzewania dla każdego domu. Gaz, pompa ciepła, pellet i system hybrydowy mogą być dobrym wyborem — ale tylko wtedy, gdy są właściwie dobrane do budynku, budżetu i sposobu życia domowników.
Najważniejszy wniosek brzmi: ogrzewania nie należy wybierać pod wpływem mody, strachu przed regulacjami ani samej ceny urządzenia. Źródło ciepła powinno być dobrane do domu i użytkownika z myślą o kolejnych latach eksploatacji.
Zachęcamy do obejrzenia całej debaty „Gaz, prąd, pellet – jak mądrze wybierać energię do domu?” można obejrzeć na kanale YouTube Muratora.
Zobacz także: Dogrzewanie domu | Jakie dodatkowe ogrzewanie wybrać? Poradnik
13
