Tynk akrylowy czy tynk mineralny?
Mam dom z lat 70-tych z tynkiem cementowo-wapiennym. Na ścianach jest mnóstwo mniejszych i większych pęknieć w postaci widocznych "pajączków". Wykonawca remontu proponuje technologie 5-warstwową: klej, siatka z włókna szklanego, klej, grunt kolorowy i tynk akrylowy baranek 1,5 mm. W internecie jest wiele niepochlebnych zdań na temat akrylu... Proszę o radę jaki tynk zastosować, aby dom zachował estetykę na długie lata. Dodam, że dom stoi w gęstej zabudowie blisko ruchliwej ulicy i zbudowany jest z pustaków żużlowych .
Nie jest tak, że tynk akrylowy jest zły. Jednak stosowany niezgodnie z jego założeniami technologicznymi i właściwościami, może dawać niewłaściwe efekty. Na podłoże o wieloletnim mineralnym tynku tradycyjnym, które przez lata namakało i w miarę swobodnie oddawało na zewnątrz wilgoć, nałożenie tynku akrylowego o bardzo dużej szczelności po pewnym czasie zapewne spowoduje odpadanie tynku akrylowego po odparzeniu go od starego tynku mineralnego lub pustaka żużlowego. Radzę do naprawy i wykończenia wyremontowanej elewacji zastosować tradycyjny tynk cementowo-wapienny.
